8 Միկ Array vs 16/32 Միրան.

Ո ՞ րն է Զոն Pikup Microphone ։

"Այժմ լայն շրջակակ

Այն կարող է վերաբերել.

• Մեկ կոնդենսերմը
• Դինամիկ միկրոֆոն
• Քննարկական կոնֆոնը
• Լեփլ մակը կամ հոսենց մակը

Այն ունի ընդամենը մեկ կենտրոն:

👉 Մի մի մկրոֆոն միավոր, որը պասիվորեն վերցնում է ձայնը ։

Այն ձայն է ստանում, որտեղ էլ որ գալիս է ։

Այս տեսակի մկրոֆոնՄոտակա արեւի ձայնային ձայնի(Մատթեոսը, հարցազրույցներ եւ անձնական ձայնագրություններ), բայց մի անգամ այն մտնում է նման տեսակներ:

• Բազմաթիվ մարդիկ հանդիպումները
• Հեռավոր զրույց
• Կենտրոնական սենյակները բարդ տեղական շրջական

Պողոս առաքյալը գրեց.

• Հեռավոր նստած մարդիկ շատ հանգիստ են ։
• Աշխարհային ձայնը լիովին վերցված է
• Հռութի պայմանը խիստ է

Դրանք վատ է, սաԸնտանեկան տեսարանների համար.

Ի ՞ նչ է Միի Արրաի:

Փաստորեն, միմակ գլխն է.

**) Մի համակարգ, որտեղ բազմաթիվ մակսֆոն միավորներ աշխատում են հագուստային ալգորիթմների (DSP)

Կենտրոնանը ոչ թե "Միքերի" վրա է, այլ "հարե" եւ "ալգորիթմները":

Ընկերով մի քանի մկրոֆոններ են ստանում նույն ձայնի աղբյուրը տարբեր տեղական դիրքերում, համակարգը կարող է հաշվարկել:

• Որտեղից է գալիս ձայնը
• Որով մարդկային ձայնն է, եւ որն ձայն է ։
• Ո ՞ ր ձայները պետք է բարելավվեն եւ ինչպե ՞ ս պետք է պաշտպանվեն

Ահա թե ինչու միակ սարքերը կարող են հասնել այնպիսի առանձնահատկություններ:

• Զարմանում
• Ասոստիկ Eho շինարարության (AEC)
• Ողբում
• Եղիան (DOA)

Սրանք հնարավորություններն են, որոնք ձայնագրված մակսֆոնները պարզապես չունեն:

Այսպիսով, երբ մենք քննարկում ենք "8-միկ' vs. 16-միկ գլուխներ", մենք չենք քննարկում, թե արդյոք օգտագործել մի զավակ, թե ոչ: Փոխարենը մենք հարցնում ենք.

👉 Արդյո ՞ ք արդեն օգտագործվում է մկրոֆոնների թիվը ավելացնելը իրականում բարելավում է օգտագործողների փորձը:

Պատասխանը սովորաբար ոչ ։

1յ⃣Ասոստիկ տեսակետից ։

Օգտագործված դեպքերում բոլոր սարքերի համաձայն:

• Կոնֆենֆորմացիա սենյակ: 20-60㎡
• Լսելու հեռավորություն. 1-6 մետր
• Հակառակն ունի մարդկային ձայնը, ոչ թե "ձեռնարկել յուրաքանչյուր ձայն"

Այս հեռավորության մեջ,8 մետաղադրամը կարող է արդեն ձեւավորել կայսրությամբ ծեծԵւ արդյունավետորեն տարբերվում է:

• Հռետորը
• Վերջին աղմս
• Առակացված ձայնը

Ավելի շատ մկրոֆոններ ավելացնելը հանկարծ չի դառնում մարդկային ձայները": Ընդհակառակը, այն կարող է հայտնել ։

• Ավելի շատ արտացոլված ձայն
• Առաջին ալգորիթմիկ բեռում
• Ովքեր զուգական մոդելներ

2⃣Ֆիզիկական տեսակետից ։

Սա մաս է.Ընդհակառակը նշվում է շուկան.

Ի ՞ նչ է նշանակում մեկ մկրոֆոն ավելացնելը ։

• Ավելի ուղեւորները պետք է շրջապատվեն նախագծում
• Կառավարիչ ուժը
• Ազատվելու դժվարությունը, ջրի անպայման եւ հատկական պաշտպանում
• Ինչո ՞ ւ ։

Ամեն մեկ սարքերի համար, որոնք նշվում են:

• Մեծ չափանիշները
• Հոստից շրջիջ բուզել
• Կենտրոնացնող արդյունաբերական ծրագրին

Միկ ծրագրերը չափազանց ծրագրերն է:

Երբ տեսնում եք որոշ արտադրանքներ, որոնք պնդում են, որ ունեն "32-միկ գլխ", կարող եք հարցնել:

👉Որտե ՞ ղ են շրջապատված այս անջերը:

👉Առակում։ Կայք: Ձեր:

👉Արդյոք դրանք ազդո ՞ ւմ են սարքային վստահելիությունը ։

Ճշմարիտ աշխարհի ինժեներով,8 լավ տեղադրված մխիֆոններ, որոնք հստակ հակառակ ուղեւորներ են բավականին ավելի լավ, քան 16 մկրոֆոններ, որոնք ստիպված են դիզմին:

3⃣Ալգորիթમિકական տեսակետից.

Բազմաթիվ մշակույթների թիվը նշում է այսպիսի տրամադրվածություն:

Ավելի շատ մկրոֆոն

Սա շատ վտանգավոր չափազանց խորհուրդ է:

Իրականում:

• Օալորիթમ մոդելները ճիշտ են ։
• DSP-ի հատկությունը սահմանափակ է
• Ասոստիկայի միջավայրը շատ անհավատ է ։

Երբ միկրոֆոնների թիվը ավելի քան է ալգորիթմի դիզայնի լավատեսական դիզայնը, դրա փոխարեն համակարգը կարող է փորձել:

• Ուշադրություն դարձրու
• Զարմանալի ձայն
• Հռետորի առաջնորդության անդադար դատում

Իրականում որոշում է օգտվողների փորձը երբեք չի մկրոֆոնների թիվը, այլ:

• Արդյոք բաժանման լույսը խոհեմ է
• Արդյոք ալգորիթմները հասուն է
• Արդյոք արդյոք արվել է լայնավոր կալաբրերաճանը

Ահա թե ինչու բազմաթիվ արտադրությունները "հրաժեշտ պսակներ" վատ գործում են իրական համաժողովի տեսարաններում:

Գլխավոր համեմատություն. 8-Mic vs. 16/32-Mic արարեր

Օգնելու համար ձեզ արագ հասկանալու տարբերությունները, Մենք նշանել ենք ներքեւում սեղանի մեջ, մի ձեւ, որը լայնորեն օգտագործվում է մասնագիտական արդյունաբերական բլոգներում, որպեսզի բարելավել ընթերցանությունը:

Հավանաբար լսել էիք

• "Ես մեքսֆոֆիներ է նշանակում ավելի մեծ շրջակա"
• "32-միկ սենյակը ծածկում է ողջ համաժողովի սենյակը"
• "Ոմնի տեսանկյունից առանց մահացած կենդանիներ"

Այս պնդումները հաճելի են ։

👉 Ինչ որ համաժողովի համակարգը իրականում կարիք ունեն, ոչ "լսել յուրաքանչյուր ձայնին", այլ "հստակորեն լսել մարդկային ձայները, որ կարեւոր է":

Հետաքրքրությունը "լիակ ծախսերը" ընթանալով միայն անհրաժեշտ աղմուկներ կունենա.

• Քողջային ձայններ
• Պարբերի ձայնը
• Ավետարանի ձայնը
• Եղբայրները

Սա մասնագիտությունը չէ, սա կենտրոնացման կորցնել է:

Ինչու՞ է "8-Mic Array' առաջնային ալգորիթմները"

Իրական աշխարհի նախագծերում մենք կենտրոնանում ենք երեք հիմնական հարցերի վրա:

1. Կարո ՞ ղ է հեռու խոսող մարդիկ հստակ լսել ։
2. Կարո ՞ ղ է համակարգը ճանաչել գլխավոր հռետորը, երբ մի քանի մարդիկ խոսում են միեւնույն ժամանակ ։
3. Արդյո ՞ ք հռետորը արդյունավետորեն վերացվում է ։

Արդեն լուծում են 8-միկ լուծումներ արդեն կայուն պատասխաններ տվել են այս հիմնական հարցերին:

• Մաքրքրում 6-8 մետր (համար դաշտի)
• Հռետորի գլխավոր ճշմարտությունը
• Համաշխարհային երեւի եւ շրջակաջ

Ավելի շատ մակսոֆոններ ավելացնելը չի դառնում "հանկարժեքորեն ավելի պրոֆեսոր"-ը միայն կպատասխանվի սպտացին ավելի լավ տեսք:

ՊԱՏԱՍՏԱՆԻ ՀԱՄԱՐ